发生了不少次。

在申屠嘉的印象中，一个五日没吃饱的士卒，就会开始面色惨白；直接断粮，更是不过三日，就会呈现萎靡之状。

但现在，城外正在靠近城墙的齐军，却丝毫没有这些特征。

这支齐军，可以说他邋遢，可以说他散乱，甚至说一声乌合之众，也勉强可以接受；但唯一与之不符的，就是说，他们是一群饿了半个多月的兵！

这个信息，对于申屠嘉而言十分重要。

——窥一斑而知全豹。

申屠嘉自是清楚，这支齐军前来攻城，与其说是想要攻克荥阳，倒不如说是震慑，或是佯攻。

其目的，自是为了施压，以逼迫申屠嘉无力驰援敖仓。

但敖仓的事儿，最晚不过今日黄昏，就会被齐军所知晓；全军抵达荥阳城，恐怕就是明日的事。

齐军光战卒，便是五万之数；再加上随军民夫青壮，总数超过二十万！

反观荥阳，只有申屠嘉从淮阳带来的一万五千士卒，以及‘自告奋勇’，支援登墙参与防守的民夫万余。

不到三万vs二十多万，如此悬殊的兵力差距，使得荥阳面临的局势十分严峻。

而申屠嘉之所以要在这种情况下，依旧选择留守睢阳，除了刘弘下达的死命令外，最主要的因素，就是齐军的战斗力。

灌婴派人来告知‘齐军消失’的情况时，也简单提及了齐军的状况：从九月除，齐军的军粮就已经开始紧缺。

在申屠嘉看来，如今的齐军虽战员超二十万，但战斗力，却有待商榷。

撇开系统漏洞飞狐军不论，在汉室，战斗力最强的，当属长安南、北两军。

次则，当为北墙各地边军，云中、北地边军稍强，陇右、代地边军稍弱，但差距不大。

再低一个层面，是关中各郡县的戍卒；再次，才是关东郡、国兵。

申屠嘉手中的淮阳尉，虽与齐军同为汉室战力‘第四层级’，但淮阳尉没有任何debuff，属于满状态的‘四级兵’。

反观齐军，先是在睢阳城下半饿不饱十来天，又从睢阳星夜奔袭数百里，才抵达荥阳。

又是挨饿，又是奔袭，奔袭结束还继续挨饿，这样的部队，其战斗力还有多少，已经要打上一个大大的问号了。

再加上现在的齐军，其实是由五万齐国卒，外加十五万以上民夫青壮混编组成。

这样一支部队，就算是没挨饿的满状态，也已经和‘第四层级不沾边’。

出于这种种考虑，申屠嘉才对荥阳城能否守住，保有了一定的信心。

以申屠嘉的推断，以诸侯兵和民夫，按一比三的比例混编，且挨饿大半个月的齐军，其战斗力已经可以和‘二十万民夫’划等号，甚至还没后者强！

但看上去，齐军似乎并没有挨饿？

听闻申屠嘉的疑惑，身后的小将却并没有太过忧虑。

“将军可还记得，夕太祖高皇帝时，军中吃食最佳者，为何部卒？”

闻言，申屠嘉稍一思虑，旋即黯然失笑。

“是了···”

“前军乃军心之柱，便是主将不得饱腹，亦当壮前军之威。”

再抬起头，看着城外缓缓靠近的齐军之中，几乎不见骑着战马的军官时，申屠嘉终是安下心来。

“便非谋逆之罪，光以伤牛、马之罪，贼亦当有数万人，得廷尉叛以腰斩！”

或许在后世人，亦或是几十年前的战国时期，乃至于几百年后的视角看，因为杀了牛、马就要被处以极刑，颇有些匪夷所思。

但在汉律之中，这却是民间普及度仅次于‘伤人者死’的一条法令：伤马者死，牛者加！

仅仅是伤害牛和马，就是死刑起步！

这条法律，同样是萧何从秦律中汲取的营养——秦《厩苑律》规定，盗马者死，牛者枷①。

这里的‘枷’，指的是‘枷刑’，即：用枷套在犯罪者的脖颈上，锁上；从此，此人就要带着脖子上的‘枷’生活，无论吃喝拉撒睡。

秦律中之所以有这样的规定，是因为马，属于国家战略物资，牛，则用于耕作；损失牛、马，会影响国家的战略储备/农耕工具。

且‘盗’一词，意味着蓄意破坏国家战略物资/农耕工具。

汉室立，萧何在秦律的基础上各种减配，在许多关乎人命的条令上降低惩罚力度，在这条关于牛、马的条令上，却罕见的加重了惩罚力度。

——秦律说，偷马的处死，偷牛的在脖子上套个枷；汉律却是直接一刀切：伤害马的处死，伤害牛的罪加一等！

枷-加，一字之差，足以证明汉室对于这条法令的态度：无论刻意与否，只要造成了伤害牛、马的后果，就严惩不贷！

之所以会有如此反常的情况发生，则是因为相较于秦，汉室对牛、