这就是这件事情的始末。

（2）免费的馅饼并不好吃

要分析这个免费的馅饼。

首先就要说一下网络文学已经持续17年的VIP付费制度。

其实在当前国内其他文化产业领域，网络文学的VIP付费制度，反而成为一个特立独行的存在，因为只有网络文学实行了这样一个付费制度。

网络文学的VIP付费制度，简单说就是，读者看书需要订阅花钱。

通常来说，网络小说头20万字是免费的，读者看完头20万字后，如果觉得好看，想继续看，就需要花钱付费订阅。

这个钱也不会太多，通常现在是1000字5分钱左右。

按照通常网文作者一天更新5000字来计算的话，读者追更一位读者的小说，一天只要花2.5毛钱，一年下来91元钱。

这个钱放到现在，也就是出去两人吃一顿饭的钱。

并不算多，但就是这一点点付费阅读的钱，却在过去十几年里，通过聚沙成塔的方式，养活了一大批网络小说作者。

即使这其中99%的作者，每个月能因此拿到的稿费可能也就是2000左右，但也因此让一大批心里怀揣着梦想的人，能够有继续坚持下去的动力。

按照这个VIP付费的模式，读者每看1000字花的5分钱，其中一半归平台，也就是起点所有。

另外一半归作者，也就是一个55分的合作协议。

这个正常来说也是比较公平的，因为作者是需要依赖于起点这个平台去给各种推荐、曝光机会，这样读者才有机会看到这本小说。

而起点通过编辑推荐制度，建立了一套残酷的书籍竞争制度。

比如说每周换一批书上去某个推荐位置PK，谁的推荐效果更好，看的人更多，谁就有机会获得下一个更好的推荐。

反过来说，如果你写的书，上编辑推荐后的效果不好，看得人不多，那么很可能就会被打入冷宫，再也没有推荐的机会。

起点正是通过这套看起来有些残酷，但实际也比较公平的制度，让网文作者形成很强烈的互相竞争机制。

也是这种竞争机制，最终让每一本大火的小说，基本上都是经过充分竞争，杀出重围。

能不能上架，花钱看的人多不多，更多还是取决于作者写的这本书内容本身的好坏。

你写的好看，自然会有人看。

写得不好看，看的人自然就少。

网络文学也是基于这样比较公平的竞争机制，在过去十几年能够一直持续得到发展。

对于起点平台来说，推荐那些更多人喜爱看的书，能够增加自身收入，这本身也是一个良性循环。

不过这实际上也是有一些弊端，比如，完全以读者为面向的竞争机制，很容易让作者的创作，完全迎合读者。

这实际上也是网络文学经常被人诟病的“套路化”“小白化”“快餐化”的原因所在。

作者为了能够让读者掏钱付费，通常会绞尽脑汁想着怎么让读者看得更爽，于是通过研究读者心理，就出现了当前比较成熟的套路爽文模式。

让网络文学一直存在这种过于小白的快餐化问题。

但不管怎么说，网络文学的这套VIP付费制度，至少在过去这十几年里，养活了几十万的作者。

也真正让那些本来一穷二白，没有任何社会资源的人，拥有白手起家的机会。

因为这里至少是一个以“作品内容”本身作为最重要判定标准的行业。

至于快餐化之后，如何精品化的问题，自然也会随着读者水平的提高而提高。

实际上近两年来，网络文学里，还是涌现不少越来越多的精品，不是那么快餐化，也比较有深度的作品，同时还广为人们喜欢。

所以网络文学快餐化的问题，我觉得只是一个先解决物质基础，再解决精神追求的问题。

然而这一切，在当前的免费浪潮里面，却显得有些摇摇欲坠。

VIP付费制度，最大一个优点是，平台和作者是一个合作关系，收入55分帐。

读者在这本书上花的钱，有一半可以直接作为作者的稿费。

这个订阅收入是作者最直观的收入，相比虚无缥缈的IP和版权来说，起点绝大部分作者，就是靠每个月两三千的订阅收入过日子。

网络文学很激烈也很残酷。

虽然网络文学的创作门槛很低，但其中绝大部分人是写不到上架收费，因为成绩不达标。

根据我自己粗略估算，网络作者能写到上架拿到稿费的人，也就是10%左右。

也就是其他90%都是只能写到一半，因为没有多少人看，而戛然而止。

但就是这10%能拿到稿费的人里，顶多90%都只能拿