别看互联网现在比传统出版行业，还多一个“渠道入口多”，“传播方便”，“价格相对较低廉”，“信息量广”等特点对，它的知识付费相比起线下图书培训来说，确实便宜，而且确实随时随地都能看，特别方便。

但它假啊。

缺乏传统出版行业的三审三校制度，是个人都能在网上开店，给某度付个费就能在网上推广，这种情况下生产出来的玩意儿，再便宜能有多少好货？

光是判别里面的真假信息，再加上彼此间的互动试探流程，就足以让消费者耗费大量的时间，最后得到的还不一定是一个好的结果。

就好像何远以前有个下属，在微信上买那种小片一样，一个小视频五块，十块的。钱给过之后，结果人家发来全集的葫芦娃这你找谁说理去？

如果互联网的这一群大佬，再这么玩儿下去。

与此同时，传统出版行业再稍微争气点，去打互联网的这个痛点。

指不定过再过几年，知识付费就将正式席卷整个中国，而那个时候大家要为知识付费所付出的代价可以参考一下日本，或者欧美。

在中国，只有家庭条件特别差的那群人，才会去银行贷助学贷款。但在国外，正常家庭都会贷助学贷款。

国人是毕业之后开始还房贷，国外的人是毕业之后还学贷，毕业之后还个几年，都是很正常的事儿。

不要觉得这是什么危言耸听，往前推个一百年，国人想要供养一个读书人，都要倾家荡产，甚至普通的小地主家庭都不一定负担得起。

何远觉得，中国这一百年来，最的地方，不是增长了多少，也不是发明了多少改变世界的科技，而是知识的普及。

何远甚至一度觉得，中国之所以盗版横行，很大因素，是因为上面在背后推波助长。因为按照以前的学术环境，知识都掌握在少数人手里，是一个豪门的根基，不可能有人会把这种东西免费交给别人，从而让一群泥腿子起身，和自己搞竞争。

在这种情况下，想要强国，光喊口号没意义，你得让国民素质提升，有了足够的基数之后，才能够从里面选拔人才，从而为国家添砖加瓦靠那一群豪门望族？开什么玩笑，那种家族，整个中国才有几个，就算所有族人一起上，又能干掉几个项目？

除了国家制定的九年义务教育之外，盗版，也是一条变通的法子。

何远以前看过一个统计，以日本的动漫和动作片为例。

作为一个法制健全的国家，一个普通的日本人，他所看过的日本动漫和动作片，绝对没有一个正常的中国网民多。

甚至何远同事还开过一个玩笑，他每次去日本的时候，他日本的朋友，都希望他能够从中国下载一下破解版的日本动漫和动作片回去，让他观看，原因是日本的正版太贵了，而他们打击盗版的力度又太大了。

在日本和欧美做盗版，跟把脖子放在刀口上差不多，而且因为征信体制相对完善，有了记录之后，以后再出来找工作，根本没人会要他。

这么严格的体制下，发达国家地区的人，就很少做盗版了。

何远也不是什么五毛党。

只是随着年纪越大，见识越多之后，越是能够感受到国家举动背后的意义。

只有中国这样的体制，才能够将这种需要花费几代人的事业，持之以恒的坚持下来。

要是换成国外的话换一个政党上台，马上为了背后财团的利益，把你前面做的东西都扫的干干净净。

在中国，“日新月异”这个词语真的不是随便吹吹。

几年前，何远身边的朋友还在谈台湾，谈日韩，谈欧美。但当台湾对大陆开放，身边有朋友去旅游过之后，回来就跟何远说，那地儿没啥意思，台北也就是国内一个二线城市规模，甚至还不一定比二线城市好。吃的也一般，住的也破旧，也不知道他们到底在嘚瑟个啥。

不过何远觉得，免费的红利，基本上也快要结束了。

国家做这个，主要是为了普及知识，提升全民素质。

现在该普及的也都普及了，上面要从一个基建狂魔，农业大国，转型成高科技，金融性的强国，那么单靠上面放水和基建，已经是不可行的了。

土地财政要进一步缩减，很多人猜测，缺失的这一部分，要从房产税这里搜刮回来那这也太小看我们政党了。

以现在的情况来看，以四十平以下免征为例，不完全统计下，中国一年的房产税收下来，大概9000亿左右，大概是去年土地收入的15，距离抵消土地财政的影响来说，差距还很大。

但如果是知识付费，版权保护的话

以前段时间热热闹闹的方正字库为例，之前方正告暴雪字库侵权，索赔金额从一亿提高到了四亿。

虽然最后暴雪只是赔了两百多万但那只是一个字库啊。

除了