看法。

刘老师，你刚才说要学习西方文化、融入西方社会，这无可厚非。

但有句话你肯定听说过，文雅点叫落花有意流水无情，粗俗点叫热脸贴冷屁股。

我不反对学习西方，但却反对学习所谓的西方文化，反对，反对融入西方世界。

我们中国人，黄皮肤，黑眼睛，黑头发，跟白皮猪是两个不同的种群，天生尿不到一个壶里去。

见面后笑嘻嘻，心里你麻痹，恨不得都弄死对方，现在只不过是都没把握一下子把对方弄死，所以才虚与委蛇，暂时相安无事。

但这种虚弱的平衡不可能永远维持下去，总有一天会被打破。”

刘克莉听着傅松不停地爆粗口，不由得目瞪口呆，但她此时已经顾不得这些了，因为傅松话里透露的东西更让她震惊。

她一脸的不可思议道：“傅总，你是不是过于悲观了？尽管我对西方国家也没多少好感，但我觉得情况还没坏到你说的那种地步。

我采访过很多跨国公司的高管，他们待人友善，风度翩翩，温文尔雅，而且也都很喜欢中国。”

傅松嗤笑一声：“我和外国人打交道，同样待人友善，风度翩翩，温文尔雅，而且也会感情真挚地说一声：r！”

“好，就算这些外国人都是人前一套背后一套的伪君子，但和平与发展是当今世界的主题，斗争和合作并非不能共存。

比如，经济全球化以及产业链全球范围内的重新布局，就给了我们与西方国家合作的基础。”

傅松哂笑道：“你难道忘了吗？四年前搞得人心惶惶的。”

刘克莉很明智地跳过了这个敏感话题，笑道：“但不可否认，随着西方国家尤其是美国制造业转移速度的加快，国际间的产业分工协作，最终会形成你中有我，我中有你的局面。

从去年以来，无数的外资企业涌入大陆投资，外商月投资额屡创新高，照这种趋势，中西之间的经济纽带只会越来越紧密，一些问题并不能阻止这种大趋势。”

傅松这次倒没有反驳，反而赞同道：“经济全球化确实是大势所趋，因为这是利益驱动的，对中西方都有利。

西方国家尤其美国经济由实转虚，大陆庞大的廉价劳动力和市场，对西方国家而言具有巨大的吸引力。

中国则在经济全球化进程中引入资本、技术、先进管理经验，也能从中分到一杯羹。

总体来说，经济全球化对西方国家更有利，所以它们才大力推动。

但一旦有一天，西方国家发现它们不仅无法再从经济全球化中获益，经济全球化反而成为了它们的桎梏，你觉得它们会怎么做？”

刘克莉哑然失笑道：“不能吧？经济全球化的规则是西方国家制定的，怎么可能反过来限制自己？”

傅松道：“人无远虑，必有近忧。我曾写过一篇关于经济全球化的文章，发表在外向经济上。”

刘克莉道：“这篇文章我拜读过，你在文章里说，经济全球化有利有弊，短期内对我们利大于弊，但长期来看，弊大于利。

不过，我感觉你好像一直收着，文章读起来有些意犹未尽，是不是因为顾虑什么？”

傅松笑道：“没想到你还看过那篇文章。”

刘克莉道：“我每次采访之前，都会提前做一些功课，比如把采访对象的各种资料找出来仔细研究一遍。”

傅松道：“这个世界上没有永远的朋友，只有永远的利益。就拿经济全球化来说，我们和西方国家现在关系还过得去，那是因为双方各取所需，维持现状对双方都有利。

我们现在处于全球产业链的底层，说白了就是给西方国家打工，赚点辛苦钱。

但我们会仅仅满足于当个打工仔吗？

我们愿意继续用几亿件衬衫换一架波音大飞机？

愿意用我们的血汗钱去进口汽车、电子产品？

肯定是不愿意的，我们早晚有一天会走上产业转型升级的道路，向着高端制造业、高科技领域进发，这样一来，必然会引发双方的矛盾甚至对立。”

刘克莉若有所思道：“你觉得会有这么一天吗？”

“会！”傅松斩钉截铁道，“而且不会太远，只要不发生大的不可抗拒因素，给我们一个稳定的发展环境，最多二十年，我们必然要主动或被动地向高端产业发起冲击。

这不以任何人的意志为转移，就如逆水行舟，不进则退，不进行产业升级，只有死路一条，与其我们自己死，不如死的是别人。”

刘克莉苦笑道：“傅总，你不仅是个幽默的人，而且还是一个言辞犀利的人，语不惊人死不休。”

傅松正色道：“可能你觉得我这是危言耸听，但事物的基本逻辑却不会说谎。尤其是高技术产业，这是美国的自留地和禁脔。

就拿集成电路产业来说，前些年美日半导体毛衣战，表面上导火索是日苯半导体产品低价倾销，但实际上却是