，这几天一直没时间看，想到明天要跟沈崇山商谈半导体芯片产业发展基金的事情，他赶紧将资料翻出来，打算晚上睡觉之前仔细看一遍。

这个基金于1991年5月份正式成立，至今还不到两年时间，短期内傅松其实对它并没有抱太大期望，因为他很清楚国内半导体产业的现状，跟西方国家尤其美日之间的差距有多大。

集成电路产业是高智力、高投入、高风险行业，随着技术的发展，“大者恒大，赢者通吃”的马太效应在全球的集成电路产业界进一步显现。

傅松之前一直以为中国的集成电路产业是在改革开放后才落后的，因为上辈子他就在网上看过很多人说，改革开放前的六七十年代，中国的集成电路产业有多么多么先进，就算落后美国，也只是落后三四年时间。

但这两年随着掌握的一手资料越来越多，傅松这才明白，改革开放前中国集成电路产业取得的那些所谓“成就”，其实有很大的水分和取巧之处。

80年代之前，国际集成电路产业还没发展到超大规模集成电路时代，国内靠不计成本的硬堆和人工打磨，几乎在每个领域都有各种紧跟国际前沿的型号。

这种方式，一开始还能够模仿出来，但随着集成电路越来越复杂，国内就越追越吃力。

原因无他，技术的发展是呈金字塔结构的，一个技术尖峰的下面，是大量的基础技术，而这些基础技术需要有产量来支撑。

军用可以不计成本投入硬堆型号，民用可以吗？

难道靠实验室里的半手工方式来堆产能？

这其实与远望科技要出海竞争一样的道理，没有足够大的市场容量，根本无法支撑起技术的迭代更新。

就比如中国的5技术，之所以能够走在世界前列，是因为我们拥有全球最大的4网络。

我们形成了丰富的使用经验，培养了大量的设备供应商，这样走到5上才能游刃有余。

80年代之前的中国，这个型号也要搞，那个型号也要搞，每个型号出来只能造三台五台。

这样的产量，根本不值得制造专用设备，于是就搞“苦干加巧干”。

前一代这样出来了，后一代呢？再往后呢？

而这种“投机取巧”的陋习，在科研界过去存在存在，现在存在，并且还延续到了几十年后。

正因为如此，傅松虽然心里着急，但也从来不奢望单单靠一个产业链基金会，就能改变这一切。

科学研究从来没有捷径可走，必须实事求是，脚踏实地，一步一个脚印，那些所谓的“弯道超车”，基本上都是扯几把蛋，有几个是成功的？