套合理的科学解释。陈实你是怎么看的？”苗翰墨笑着看向陈实问道。

陈实无语，刚才说思考一下，也只是一个合理的解脱理由，没想到苗老师真的当真的。

只能硬着头皮上了，陈实回答道：“首先刚才那位先生提出的这个答案在我看来应该是属于自然界中最基本的问题。当然，关于这个问题的字面答案是简单并显而易见的:卵生动物在鸡出现前很长的一段时间中就一直存在了。然而，这个简单问题背后的隐喻却带来了一个形而上学层面上的困境问题。为了更好的理解这个困境问题，该问题也会被改写成“X得到了Y，Y得到了X，那么是先有X还是先有Y

不过我就基于“进化论”的视角提出自己的观点。

我们先来捋一捋其中的进化链：细胞→最早的生命→最早最低等的动物→能够进行有性生殖的动物→最低等的卵生动物→较高级的卵生动物(如两栖动物、爬行动物)→鸟类。而每一个物种它其实都有一个内部循环，使其一代一代的繁殖，又在繁殖中不断进化，与此同时这样的内部循环也在不断改变。换言之，物种的进化就是一个物种的内部循环衍生出另一物种的内部循环，当这两个循环无法“融合”时，新物种就产生了。从这个角度理解，就会发现鸡与鸡蛋无非是一个循环中的两个不同的元素，少了其中任何一个这个循环都无法继续存在，因此鸡与鸡蛋不存在孰先孰后的问题。

另一方面，如果从生物个体的角度分析，就会发现，对于同一个个体来说，鸡蛋和鸡(孵化后的鸡)分别是它生命的两个不同的阶段。这就好比对昆虫而言，个体会经历虫卵、幼虫、成虫等阶段。因此对单一的鸡的个体而言，是先有蛋再有鸡。”。

“嗯！”苗翰墨点点头，“刚才的那位先生还在吗？好，谢谢陈实给出的观点。”

“嗯，嗯！我在！”

“很抱歉，这位听众，由于你的问题确实很有深度，所以没有办法给你一个具体的答案。”

“啊！没关系，没关系，在我提出这个问题的时候，我就知道了这个问题注定会有“千人千面”的答案。

毕竟我这么一个善于思考的人，提出来的问题，总是能引发人关注的。”

陈实：“？？？”。

苗翰墨：“……”。

……