前包括烟台东诚、常州千红、河北常山在内的多家肝素钠原料药生产商均已获FDA认证。”

FDA官员瑞雷也表示说：“深圳海普瑞获得的是FDA的第二类许可，也就是原料药产品的那一类。但这不是任何形式的认证，更不能说这家企业获得了FDA的认证，FDA不给企业认证。”

这些都证明了，在招股书中，海普瑞夸大了“FDA认证”的意义，涉嫌虚假陈述。

并且“招股意向书”中提到“在2007年2009年里海普瑞保持着174%的主业增速以及245%的利润增速”，就是这种超高的业绩成了后来机构热捧以至于上市弄出超高的发行价格的原因之一。这个业绩没有说谎，但是它没有披露的是在2006年200年的3年时间里，海普瑞主业收入复合增长率只有25%，净利润增速也仅4%。

这两份报表数据差距之大主要原因是，高盛于2007年第四季度入股海普瑞后，美国就很“巧合”地发生了“百特肝素钠事件”，超过20人死亡，300多人过敏。有人又很“巧合”说中国某一家原料药厂家产品有问题，然后美国绝大多数人又很“巧合”开始偏爱APP公司的肝素钠产品，而该公司又很“巧合”地只选择海普瑞作为它唯一供货商，因为据海普瑞公司自己说只有它才达到了美国的FDA认证。

一系列巧合导致09年海普瑞业绩大增，所以才有了与两份报表仅间隔一年，但却数据天差地别的情况。

......

“招股意向书”中种种不当信息都是在为股票上市造势，这种行为在曾经并不完善的股票市场并不少见。