，但是许局长怎么解释我方发现公职人员说谎？现在双方各执一词，社保局提供的证据并没有行凶过程，如果社保局拿得出真正具有说服力的证据，我方绝无二话，检验报告虽然算有力的证据，但只是间接证据，许局长办案多年，不会不明白直接证据和间接证据那个更具权威吧？还请许局长明白一点，我方请社保局配合调查取证，是在为社保局做贡献，社保局难道不希望挖出隐藏的败类？即便退一步讲，没有败类岂不是证明社保局的清白？表面上看你我双方属于敌对立场，但从这个角度讲你我属于合作者，许局长仔细想想是不是这个理？”