集中在林甲身上。

但放在全球范围内，围绕着光甲航天和陈元光的负面评价则不在少数，甚至在欧美这些传统的发达国家，陈元光的形象更像是毁灭博士-漫威漫画里的反派boss之一。

如果狮城发生的一切，被人知道背后的黑手是陈元光的话，那毁灭博士的头衔就彻底戴上取不下来了。

国外学术界舆论中存在着一种普遍观点就是，陈元光在科研上有着绝佳天赋，但缺乏人文素养，和华国留学生在国外给老外教授们留下的印象类似。

在过去数年时间里，陈元光只顾着用科研推动各个领域的技术狂飙突进，却没有考虑过伦理道德风险。

以欧盟为例，没少以人工智能技术的伦理道德为由，对光甲航天动辄上亿欧元的罚款。

像和法兰西之间签的空间站合作协议，前脚签完后脚就被欧盟罚了1.58亿欧元。

后来HBM技术出台后，要是技术不选择公开，欧盟内部甚至在酝酿一笔超过10亿欧元的天价罚单。

加上HBM技术公开后，以及光甲航天和大众集团围绕HBM技术达成的合作，才让德法在其中斡旋，罚单最终没有成行。

但这并不影响，欧美学术界认为华国对人工智能技术缺乏监管，经常发表光甲航天作为人工智能领域的巨头缺乏对伦理困境思考的批评。

陈元光从来没有把这些批评放在眼里，这些都太虚，学术界的批评影响不了现实世界的进展。

只是唯一有一点，那就是未来阿尔法要作为人类历史上第一个人工智能参加大马大选的话，为了消除人类对人工智能的担忧，他也应该提前做点什么。

这是在为未来铺路。

24年的时候，OpenAI以1570亿美元的估值完成了新一轮融资，一共融了66亿美元，这一轮融资包括了微软、英伟达、软银等等。

可想而知的是，作为人工智能领域的头部企业，OpenAI的融资条件非常苛刻，除了投资方无法干预OpenAI的运营外，还有一个投资者排他性协议，投资了OpenAI的企业不允许再投资其他人工智能企业。

苹果无法接受这一点，最终选择了退出，但苹果退出后也没安好心，反手就写了一篇论文「GSM-SymboliderstandingtheLimitationsofMathematicalReasoninginLargeLanguageModels」来质疑AI大模型的思考能力，大致意思是说大模型根本没有不会推理，所谓的推理能力只是复杂的模式匹配。

苹果的论文是在为自己拒绝给OpenAI投资做注解，也是在打击竞争对手。

同样的，陈元光在和林甲的对话中，思绪已经飘到了大马。

现在阿尔法在做狮城攻略，当它早晚有一天会从幕后走上台前，而到了那一天，大马民众真的能接受人工智能领导者吗？

全球民众的看法，以及后续各国可能采取的手段，这些都是未知数。

自己在当下这个时间点，是否应该做些什么来为未来考虑。

再者阿尔法出现肯定是以机器身体的方式，有陈元光诺奖颁奖典礼远程操控机器人在先，等阿尔法现身的时候凭什么不被外界怀疑是人在操控，到时候又要如何证明它是人工智能而不是人类呢。

这些也许都要提前给出解法。

......

贝里安的提案在狮城上层掀起了轩然大波，但这新闻也只局限在狮城范围内。

申海几乎没有明显时差的狮城，管理条例的二读在第二周就进行了，第二周进行完二读，当周就进行三周的投票表决。

整个进展就是这么快。

狮城不希望这件事拖太久，引发民众的讨论，他们只希望这件事能够早点在三读阶段，也就是投票表决阶段被否决。

因此狮城在短短两周时间，就让管理条例这样一个一旦通过能够影响到狮城格局的法案走到了三读。

“迪兰，你是否会担心管理条例的三读对你造成一定影响？”法案三读的前一晚，高盛亚太区的总裁施南德人就在狮城。

他晚上和迪兰闲聊期间问对方。

迪兰失笑：“怎么可能，他们在国会只有9席。

甚至哪怕是这9席里面，也不是所有人敢在这个法案面前投下赞成票。

更别说他们需要拿到60票赞成票才能通过该法案。

至少在我们两个的有生之年是看不到这则法案的公布了。”迪兰作为淡马锡的CEO，和李家关系莫逆。

狮城的立法，并不是说赞成比反对票更多就能够完成立法，它需要达到一个三分之二的立法才能够通过。

这从正面来看，反应了立法严谨，但从反面来看，则象征着反对力量想要在框架内