们觉得马克的发言简直触及到了他们的心声。

“马克说的太好了，我受够了所有的基础设施建设项目都会延误，小到我家门口修一条路，大到各种铁路，我从来没听说过有什么项目没有延误的。

而与之对应的是不断延误的工期、不断上涨的预算和永远无法完成的基建项目，以及没有任何人需要为此负责的现实，对于承接项目的施工方来说，我延误了也不用承担责任，反而能从州政府手里拿到更多的财政预算，那我为什么要按时完成呢？难道不是拖的越久收益越大吗？”

“我同意马克的观点，所有和联邦做生意的企业都在想方设法从联邦预算中多掏钱出来，对他们来说延误简直就和吃饭喝水一样简单，延误一倍时间，利润能够翻一倍。

只是这不像外界所说的那样没有成本，还是有成本的，在应对调查的时候需要付钱给审计方，即便如此还是很赚，利润翻倍，审计费用最多占十分之一。”

“更可怕的是教育，我们在强调快乐教育的时候，华国的教育在想方设法培养高科技人才，我们在人才培养上完全输了。”

推特上围绕这则采访开始冒出来大量反思怪，把矛头直指华盛顿，认为现在的联邦政府病得不轻。

也有为联邦说话的：

“我在麦肯锡工作，曾经负责过不止一个基础设施建设项目的审计工作，我想说项目延期才正常，不延期才不正常。你们不应该问项目为什么会延期，根据统计显示，百分之九十以上的基础设施建设项目都会延期。

项目延期的根本原因是现实世界的缺陷。供应商会迟到，劳动力调动会延迟，土地征用和审批会遇到障碍，而且会出现无法预见的问题。即便这些问题都可以减少，但它不可能消失。马克的抱怨毫无道理，只能显示出他从来没有管理过一个具体的项目。”

一位麦肯锡主管在推特上为联邦说话，很快下面就全是喷他的。

阿美利肯人喷的点全部都集中在为什么华国人可以。

“为什么华国可以不延期？甚至早交付？”

“抱歉，你这个百分之九十以上的基建项目都会延期包括了华国的基建项目吗？”

“那为什么不能在做预算的时候给整个项目留足时间，提前考虑好冗余量？如果留足了时间还延误，那是你们管理的问题，如果没有留足时间，那就是你们做计划的问题。”

“我们能接受延误，但我们接受不了的是不断推迟时间，三番五次地推迟时间。”