“如果我们不追求扩大扫描角度呢？”

“啊？”

这个问题让常浩南一愣。

你之前说要宽角扫描，我这结果都给你算出来了，现在又不用了？

闹呢？

看到他一脸见鬼的表情，王晓模赶紧继续解释道：

“我的意思是，既然扫描角度和瞬时带宽是一对相互矛盾的指标，那光控相控阵雷达既然可以实现同等带宽下的大扫描角，是不是也可以换个思路，实现同等扫描角下的高带宽？”

听到这个思路的常浩南先是低头沉思。

接着眉头微皱。

然后眼露精光。

“应该是……可以！”

他毕竟不是雷达专业出身，刚刚的计算也只是从数学和物理层面进行的理论推导，所以在应用层面的想法上，其实是有点受限的。

之前在南郑的时候，王晓模一直在说宽角扫描的问题，所以他的计算结果也一直在往这个方向去推进。

但现在被对方这么一提醒，他的思路也紧跟着打开了——

雷达的带宽跟网络的带宽并不是一个概念。

它不是一个速度单位，而是一个频率单位。

指的是雷达天线在正常工作状态下所能够适配的频带宽度。

我们常说一部雷达“工作在某某波段”。

这个波段范围就是带宽。

在绝大多数情况下，雷达的后端模块是无所谓频段的。

但发射/接收天线的适应性很差。

所以总体上会表现出窄带的特性。

然而正如王晓模刚才所说，光控天线完全可以克服这个问题。

华夏未来的主要装备，无论是预警机或者地导系统的可转动双面/单面阵，还是军舰上要用的四面阵，对于宽角扫描的需求总结起来都是“有最好，没有也行”。

但宽频段可就是另一回事了。

夸张点说，甚至能通过同一个阵面实现双波段，乃至多波段探测！

“如果维持扫描角度是120°或者90°不变的话。”

想到这里，常浩南把电脑拽回自己面前，开始飞速敲击键盘。

刚刚那个复杂的模拟过程，自然是在超算上完成的，这里只是显示了个结果的截图而已。

但只是把带宽和扫描角进行一轮换算，那pc的性能还是够用的。

时间一分一秒过去，坐在对面的王晓模也终于耐不住性子，绕过办公桌来到了常浩南身后，希望能在计算完成的第一时间看到结果。

一列列计算命令被常浩南输入进去，反倒是计算过程本身其实并没有持续太长时间。

结果很快显示在了电脑屏幕上。

“嗯……不同波段下的宽带性能其实也会有些区别。”

常浩南飞速看完，然后总结道：

“大体上，对于搜索雷达常用的s波段和相邻频段来说，如果把搜索范围控制在±60°，那频率范围大概可以覆盖2.7ghz左右，基本上是一个完整的频段加上一个不太完整的频段。”

“把范围调整到±45°的话，那频率范围就可以覆盖到3.7ghz的水平，那就是两个完整的频段，或者是一个完整的波段加上两个不太完整的波段……”

“更高频率范围的话，可用宽度会相应低稍微降低一点，比如对于火控雷达常见的x波段来说，就算把扫描范围控制在±45°，也只能覆盖到2.9ghz……”

王晓模右手握成拳头，轻轻敲了敲自己的胸口。

显然，这个结果对于老同志来说，有点过于惊喜了。

稍微缓了缓之后，他才开口道：

“没关系，火控雷达对分辨率的要求更高，追求大带宽的意义恐怕不如大扫描角，还是重点关注搜索雷达的情况。”

“像是现在已经快完成测试的海基346雷达，工作频段是s波段，但是海红旗9防空导弹的引导指令系统却工作在c波段，本来我们是打算在主雷达阵面下边额外装一组收发天线，但如果能让雷达同时工作在s波段和c波段，就能省去这档子事了……”

而常浩南想的则更长远一些：

“舰载四面阵只需要±45°的工作范围，这样雷达甚至可以同时工作在l、s和c三个波段，比如1ghz到4.7ghz，这样甚至能直接用346雷达取代517a雷达，获得一定的反隐身和超远程探测能力……”

517a，就是052c/d驱逐舰后面那个天线形状类似晾衣架的型号，属于从50年代一直服役到21世纪的老前辈了。

虽然总体性能已经有些落后，但因为p波段的性质，还是有一定的反隐身和远程警戒潜力。

这是单纯的s波段雷达从原理上就无法比拟的。

所