追击的镜头的。

反正现在这些都是纸上谈兵，他也不介意结合自己从电视上看到的东西进行一下猜测，毕竟，未来生产的战斗机，也是需要拥有防御导弹袭击的能力的。

“我们华人有一个词语叫做矛盾，矛是一种长柄有刃的兵器，一边用来刺击敌人。

而盾则是指盾牌，用来防御敌人的攻击。既然有矛，就必然存在盾。

所以，有了新的空空导弹，自然就会有防御他的方法。

但实话说，我现在能想到的防御手段也非常有限。这里我只能将我能想到的几点拿出来给大家抛砖引玉，开拓大家的思路。

首先，我认为最重要的一点，就是飞机必须拥有雷达告警系统，也就是说，当你驾驶的飞机被敌机雷达照射，并锁定的时候，必须要能够第一时间发出警报，提醒飞行员，你已经被敌人的导弹锁定了。

这样，飞行员才能第一时间发现危险，并马上做出反应。

而飞行员能做的第一个反应，肯定是快速机动，摆脱导弹的锁定，让导弹失去自己的方位。

但这点对飞行员的要求较高，因为导弹的飞行速度往往都是非常快的，想要靠飞机的机动就彻底摆脱导弹的锁定，只能说明追踪你的导弹性能并不出众。

随着科技的不断进步，导弹的性能提升肯定会非常快的，想要光靠机动躲过导弹的追踪，可能性只会越来越小。

除了，靠飞机的机动外，我们能做的，就是针对不同的导弹，采取不同的防御措施。就像我前面所说的，导弹可以通过无线电、雷达、红外等多种手段进行制导。

那么，我们就可以针对导弹的这些制导手段，逐一进行破解，通过干扰，释放诱饵等手段来误导导弹转移目标，或者提前引爆。

至于具体的手段的话，无线电制导，应该算是最原始的手段了，我可以直接在飞机上装备电磁干扰设备。

遇到雷达制导导弹，我们可以通过释放出更多的信号源，干扰导弹的判断，比如，在飞机身后抛洒锡箔片，制造出更多的雷达反射源来欺骗导弹，让导弹提前引爆。

针对红外制导手段的话，我们可以通过发射与飞机尾焰温度近似的热源，来误导导弹。

不过，这些都是一些欺骗性的手段。除了这些以外我们有没有可以反击的手段呢？

我有这样一个设想，敌人的飞机雷达照射锁定我方的时候，我们是否能够制造出一种导弹，专门追寻敌方的雷达信号进行攻击呢？

当然，这些都是我的一些设想。

其实，还有一种手段，也是我认为，以后最常用的一种手段，那就是让我们的战机具有隐身性能。

呵呵.....我看到有很多人，已经表现出了一副，我在说天方夜谈的表情了。大家不要不相信，我在这里说的隐身性能，并不是肉眼上的隐身，而是在雷达上的隐身。

而我们的霍顿先生，在战争时期制造的ho229就曾经误打误撞的达到了这个效果，对吗？霍顿先生。”

一直坐在下面认真听讲的霍顿先生，没想到这个问题竟然会扯到自己身上来。

但方浪的这个问题，他显然是知道的，虽然不知道自己兄弟制造的ho229为什么能够做到，但据他了解确实出现了这种情况。

所以，他也肯定的点了点头道：

“是的，我们制造的ho229虽然没能参加实战，但据我们实验时得到的情况反馈，ho229的雷达反射数据，只有普通战斗机的百分之四十大小。

可惜，我们自己也不知道为什么会出现这种情况。”

众人闻言，纷纷开始交头接耳，这个信息没有参加过这个项目的人，是完全不知情的，所以，现在被方浪在这里提出来，又被霍顿确认，众人才第一次听说，竟然有这种事情。

大家纷纷开始议论起来，而方浪在后世也接触过一些隐身的理论，但可惜并不深入，只知道好像是特定的垂直形状，可以达到一定的隐身效果。

然后，有些特殊的材料涂层，具有吸收雷达波的特性，也可以让飞机达到隐形的效果。

但这些知识，他不可能在这种大庭广众的场合说出来，前面关于空军战术，和导弹战术还可以说是自己的推测，但这些技术可不是能推测出来的。

要真被自己说出来，搞不好就要被人抓走切片研究了。

好不容易，等众人再次讨论结束后，他有继续道：

“好了，刚刚被这位先生的提问，让我们的话题偏移到了导弹防御的战术思路上。接下来让我们回归正题。

我认为喷气式战斗机使用空空导弹进行攻击和防御时，飞机的性能指标也必将会围绕这一战术展开。

我们可以将这一时期的喷气式战斗机，归为