盖上交叉，靠在沙发上的陆舟笑了笑说：“问吧，只要是我能回答的，我肯定知无不言。”

“这个陆教授您放心，对您来说肯定很容易。”说着，何莹翻了下手中的卡片，笑着说道，“第一个问题是来自一位苏省的网友。”

“在提问中，他对可控聚变带来的热污染可能加剧全球变暖表示了担忧，请问陆教授您怎么看待这个问题？”

居然还有人知道热污染？

眉毛饶有兴趣地抬了抬，陆舟的表情浮现了一丝意外。

看来这一届的观众水平还不错啊。

至少没问些“聚变堆爆炸威力会不会比裂变堆更大？”这种让人哭笑不得的问题了。

靠在了沙发上，陆舟思索了片刻之后，笑了笑开口说道：“全球变暖是一个系统性的话题，咱们暂且先不去讨论这位朋友所说的这种可能性，单从科学思维的角度来考虑这个问题。”

何莹：“科学思维？”

陆舟：“没错，初中物理大概会提到，我们在研究一个运动物体时，首先要做的是选取一个合适的参考系，然后再研究该物体对参考系的相对运动。”

“比如一个奔跑的运动员，我们讨论他的速度时，不会单独研究他步子的大小或者频率，也不会对他挥动手臂的速度进行讨论，而是将他作为一个整体，以跑道或者别的东西作为参考系，来探讨他相对于跑道的位移以及时间，进行同时讨论。”

“对于一个庞大的系统，比如地球。我们在研究它的时候，不能只孤立地研究系统中某一个样本，而是应该从与之对等的空间尺度和时间尺度上去整体的讨论。”

“将可控聚变单独拿出来，和地球环境放在对等的位置上，本身便是一种有悖于科学思维的做法。”

“因为无论是火电还是核电，都只是发电途径。而决定社会生产生活总热值的并非发电途径，而是需求。”

何莹：“需求？”

陆舟点了点头：“没错。”

一定程度上，可控聚变会加速生产力的发展，但没有核聚变生产力就不发展了吗？这显然是不可能的。

只要发展的需求存在，随着时间的推移，文明最终还是会发展到那一步，只是走得相对慢一些，在路上付出的代价更沉重了一些罢了。

看着台下观众们脸上似懂非懂的表情，陆舟便猜到他们多半是没有听懂，于是便换了个更通俗易懂的说法回答道。

“在较短的时间尺度上，可控聚变技术是有利于缓解全球变暖的。传统火电技术的能量转换效率取其中位数大概是35左右，这也就意味着我们生产1单位的电能，需要通过燃烧煤炭释放285的总热量，并且释放与之相应的二氧化碳以及其他含硫气体有等等。”

“但可控聚变却不存在这个问题。根据2示范堆上的磁流体发电机组，目前理论能量转换效率已经可以达到50，而且还有进一步的提升空间。谨根据50这个数据来计算，生产1单位的电能，我们只需要释放2单位的总热量，同时不存在温室气体的排放。”

“华国是能源消费大国，每年消耗的煤炭占这个世界总消费水平的一半。如果我们在碳排放问题上做出了改变，整个世界都会因我们改变。”

至于较长的时间尺度上，那就不仅仅得考虑人类行为了，还得考虑其他周期性更长的因素。

比如，太阳活动的周期规律。

在二十一世纪中叶，太阳活动有较大概率会进入蒙德极小期，到达地球的热量要比极大期要小03。

而这个03是什么概念？

参考竺可桢老先生的华国气象史，历史上四次小冰河期正好是殷周交替、汉末三国、唐末五代、明末清初这四个朝代更迭的特殊时期。以明末为例，根据史料记载，明武宗正德七年冬，洞庭湖结冰一尺，长江封冻匝月不解，便可见其威力。

相对于太阳活动而言，人类活动所释放的那些热量，根本不在一个量级上。

至少目前，还差得太远。

不过时间有限，这些东西，没必要在节目中过多引申就是了……