以xxx，那这就没有讨论空间了。

冠军的因素有很多，状态、版本，天时地利加人和。

如果落入刻板印象的话，未免不太深入。

在有些人眼里，S8宝蓝绝对世一辅助，但在有些人眼里，又是垃圾到根本打不上LPL，纯纯吃到团队红利。

是什么让观众的评价如此两极分化？

甚至，这不是黑粉跟粉丝如此说，而是大部分人真的有这样的疑惑。

再者，加个限定词的意思，是因为宝蓝S9状态下滑了，所以不聊他是吗，可从表现和日常出发，经过世界赛的洗礼，宝蓝在经验方面明显有进步。

所以有没有可能，一支战队打得不顺的时候，就是会起伏很大？

而在这些起伏里，因为夺冠了，一部分人的印象会被刷新，下意识忘记了S8，IG下路其实也是短板。

既然是短板，那就肯定存在原因，到底是战术不支持，被牺牲了，还是说，记忆真的被夺冠掩盖，下路其实没变，还进步了，只是绝活被削，看起来高光更少，才显得如此？

为了找到答案。

秦明在传统的六边形指数里，引入了其他数据。

比如辅助的有效视野率、有效先手率；比如c位的回合击杀、多杀、对位经济、伤转和白给，打野的地图控制、拼惩、回合节奏，以及AD位的经济与伤害表现轮动阈值。

这不算一个大工程。

很多对局数据是被记录好的，只是很少有人愿意把它总结到一个框架里，当然，未来的联盟，很多队伍重视数据。

从印象论来看，宝蓝鉴于一线和四线，薛定谔的摇摆，让人以为他分裂了，可从画像来看——

注意，这里必须引入一个前提，那就是优势局跟均势/劣势局完全是两个概念。

划定好范围和各种条件，再往里面套就很简单了。

17年宝蓝的先手率不过6.5，有效开团在5成左右，值得说明的是，他在均势/劣势局的表现没有那么不堪，开团指标是下滑了一点，但这是正常波动，应该不会有人把互相忌惮的局势，当成必须完成的任务。

而横向对比的话，小明的先手是九成，有效开团在八成，这意味着他大部分时候都能把团战开启的权力握在手上，并且开到目标单位。

注意，打团的因素有很多，这里只限于辅助应该做得事，就是开启团战或者保排，再细分的话，这里只讨论先手，不讨论输赢，因为团战输赢不是辅助完全能控制的事。

换句话说，你用什么来区分一线标准？

赢？

还是数据表现。

透过现象看本质，能在LPL立住的辅助大多还有一手指挥决策，哪怕抛开这种判断上的经验，LPL辅助的先手指标普遍在6成左右，好点就8成了，极优秀份子能摸到九成。

从这个方面来看，宝蓝不偏不倚，只是及格。

如果再用这个指标来套优势局的话，因为优势，所以主动的一方有更多先手的权力和更多容错的权力，哪怕没开好，一般情况下，也不会打得输裤子。

另外，为了区分逼身位也是一种开团，拿某场经典大气层的对局来说（IG打GRF第二小局）——

河道泰坦大招逼霞的大，对手全员转红区，结果被天使、卡莎加瞎子秀了个完美团。

有人说宝蓝很关键，没他这个大，对手会那么走嘛，可反过来想，他为什么不敢Q呢，Q逼R，再用大招锁定，不是更好嘛。

本来就是在围猎，队员已经就位，有大龙优势，语音里满是开开开的声音，然后就变成技能逼身位，宝蓝在第十层。

可如果看了泰坦连续空Q的操作，或许就会明白为什么是这样结束比赛，不是只有泰坦大招才能逼技能，而是Q空钩墙被反打，怕被拖住，既然如此，不出Q那就不会空喽。

这样的镜头，S8其实也不少。

当时很多人喷下路不给力，“下路状态”，只是夺冠再说这话，好像有点不好，于是大家都不站出来了，等到S9失利，才来了一波清算。

所以。

S9状态下滑那肯定有，可S9阿水更强了却没人提，一个更强的阿水带着宝蓝，打完世界赛从一线辅助变成二三线，这里面的落差简直闻所未闻。

至于视野差，那是全队的事，但下路视野差，跟辅助肯定离不开关系。

综上。

如果宝蓝是一线，那他就是一个被高估的选手。

只用几点就能证明，在天时地利人和之前，宝蓝从未在队伍担当过重要角色。

第二，都说西皇葬送了季后赛，那是大家下意识把目光放到c位身上，发挥平平隐身的人连这么激烈的骂声都不会有，因为没当过英雄，被遗忘了。其实，对一个职业选手来说，最痛苦的就是被遗忘，默默无