稳定，后期少输出，很赌，但他不会因为一点质疑改变自己，就像很多观众都觉得小虎缺乏那种关键局站出来的能力，这位冠军主教却认定他能打出作用。

看看Fly时期的RNG，再看看Beggin教练带领的RNG，人还是那些人，甚至说Looper的离开被很多观众认为是削弱，可从今天的比赛来看，他们还是那支能够冲击世界赛的队伍，且更具信念。

RNG赢下了IM，吃下了这场硬仗。”

办公室的白炽灯散出光芒，秦明刷了一会手机。

看这种吹捧自己的软文有时候感觉挺奇妙的，莫名感觉很了不起。

在这个安静的夜晚，和赛场的气氛完全不同，秦明撑着脑袋，回味刚刚的一些数据。

韩国那边很重视数据侧的收集，选手有状态之分，但大部分时候都能看出一名选手在团队中的比重分布对这个队伍是更好还是没那么好。

崔教认为小虎少吃点经济效果更好，并不是他臆想出来的，而是经过摸索，慢慢定型的安排。

打弱队，去除掉状态问题，给小虎拿维克托和卡尔玛都是大概率赢，也就无所谓太规定战术，但遇到那种实力不弱，团队协作比较出色或者纸面实力可能盖过RNG一点点的队伍，教练组当然有自己总结的保证胜率的东西。

在经济系统没有经过大方向的改变之前，下路的曲线它就是延后，去掉那些炸线的意外因素，传统的AD出山为什么是三件套？

因为AD的输出量级得综合攻速、暴击这两项基本的东西，才有可观的输出战力。

而在这样的节点面前，小狗在对线期之后的分均经济获取每提高一百，加速出山时机，其战力与收益的转化相对正循环，且比大部分ad同样这么去刷钱，操作的上限更高。

也就是说，小狗越早出山，越能给队伍带来质的改变，而小虎不是，或者说S6夏季赛的小虎不是，如果倾斜中路，他得比小狗吃更多的经济还不一定有很显著的用处。

经济只有这么多，优势局可以平推、入侵野区抢夺资源放大经济，中路多吃点钱没事，但劣势局呢？

劣势局才是真正考验怎么分配经济来转化团队即战力。

Fly选择小狗，不是他主动这么去选择，而是数据、是训练赛、是大赛效果都在告诉他，如果要压筹码，压给小狗比压给中单更容易有收益。

你看很多时候小狗劣势局竟然能跟上甚至超过对位AD的经济，看到一直刷刀，看到小虎选择出些经济适用装方便打团，比如女妖、金身这种提高了容错、比较便宜的装备；

看到小狗一下没c起来，团战倒了，RNG就没有第二个能站出来打输出、处理团战的人，所以怪小狗破坏队伍化学反应，他的存在导致RNG进攻不畅（要等他出山），或者什么为了迁就他，上路得玩肉，打野得过来靠，或者干脆来一句一人刷三路，团战零输出。

这太片面了，按照这样的言论，这样的队伍哪有去世界赛的资格，一个场均压刀，队伍经济就算不全面倾斜也经常对位领先的AD怎么也不是一两句否定就能盖过。

很简单的道理，有些队伍明知道RNG只有一个核心，但他就是掐不死。

至于世界赛又为什么会差一步，那是因为对局强度不同，一些顶尖强队哪怕不能集火，也会去尽可能的死死限制输出环境。

单核是不稳定，但单核对团队的策应要求偏低，因为指向性太明确了，团战就会减少目标错误的可能。

说得残酷一点，小虎显然还没成长到一个顶级中单的高度，秦明现在想的，都是经济分配与伤害分布尽可能达到一个比较合理的情况。

有人说小狗喜欢打压制，需要侧重，可有没有想过，小狗阵亡一次之后崩线的概率大吗？也不大，如果中上能站得出来，AD团战跟着能吃人头，他何必急着建立更多的优势。

表面上看，他是破坏体系的那个，可实际上，越加统一的思想才是关键。

听崔教的说法就是了，他们已经把一套东西灌输给了RNG的队员，并不断强调要去这么做，哪怕阵容上存在多个攻击点，打法思路还是下路单核那一套，资源能不集中吗？

说白了，有些教练为了成绩，得优先保证胜率。

因为团队协作的建构是一件比较花费精力、需要磨合的事。

再者，很多人对版本的研究也缺乏应变，总觉得一种战术已经很成熟了，继续挖掘潜力、减少失误完全没问题。

却不知百尺竿头更进一步的难度更高，而其他的战术安排初期生涩了点，可一旦应用成功，就能多出不少变化，被针对的风险就会降低。

Fly留下的底子算是不错，而秦明做出的改造，首先是要多给中路灌输一个核心位的思想，多赢几把，解决小虎的信心问题。