这种编队方式是一个叫胡彬的飞行员想出来的。

俞平在于飞行员们讨论作战方案的时候就考虑到了这一点。

“我们不能寄希望于在敌人射程外就将其全部消灭！”俞平担忧的说道：“如果敌人冲进他们的射程范围，到时我们该怎么作战？”

这可是给飞行员抛出了一个难题。

“拉5”各方面性能都不如b109，作战时还带上雷达吊舱和飞弹机动性受到影响，到时怎么在近距离跟b109狗斗？

飞行员们面面相觑，好半天才有人说道：“队长，这不是想办法就可以的吧？就……打呗！”

其它飞行员纷纷点头表示赞同：

“打呗，还能怎么样？”

“能打一架是一架！”

“说不定打完飞弹就已经够本了，再靠运气打下几架就赚到了！”

……

飞行员们会这么说并非气馁，而是空战这东西很多时候是战机的性能起决定作用，如果战机的速度、机动性比不上敌人，那么再勇敢、技术再好往往都是白搭，就比如战机与敌人存在代差，再厉害的飞行员驾驶也是去送死。

所以，很多飞行员都放弃去思考去面对俞平提出的这个问题了，因为想了也没用，他们认为不可能会有什么方法能解决这问题。

只有胡彬认真的考虑了一会儿，然后说道：“队长，我认为我们用机枪与敌人作战是不可能获胜的，所以只能从空空飞弹考虑！”

俞平听了这话不由眼睛一亮，这与他的想法不谋而合。

因为就像之前所说的，“拉5”在性能上与b109差距太大，此时八路军的“拉5”为了搭载空空飞弹又把三挺机枪减少到一挺，而b109却有两炮两枪，近战怎么跟b109打？

(注：b109有多种改型，其武器装备先是三挺机枪，后改为两门机炮两挺机枪，后期型又改为一炮两枪可加挂吊舱。所以，王学新给“拉5”加挂吊舱在这时代其实并不超前

如果近战用机枪没法打，或者说九死一生，那还不如直接放弃机枪战术而走空空飞弹的方向。

俞平把头一抬，鼓励道：“继续说，用空空飞弹怎么打近战？”

空空飞弹打近战的确是个麻烦，因为它是能打三公里远的东西，现在却要打几百米外的b109。

甚至还可以说用空空飞弹打近战是不可能的。

因为空空飞弹的杀伤范围就有两百多米……这玩意是连续长杆战斗部，一炸开差不多就是一段段的链条到处飞，战机飞行时还自带速度，一旦撞上一两个这样的链条，那就是被剪刀切割的命运。

两百多米的杀伤半径，打三五百米距离的目标能不出问题？

更何况，b109速度比“拉5”快，那也就是说b109大概率是在“拉5”的后方，空空飞弹能打后方吗？

胡彬不急不缓的回答：“队长，咱们可以把战机按组分开，彼此间隔两公里，这样就可以人为的制造出远射程距离！敌机如果攻击我军任何一个小组，也就是追尾我军战机，那么它们势必就会在我军另一组战机空空飞弹的打击之下！”

这个想法是好的，甚至俞平也考虑过了，但却存在一个致命的问题。

俞平说：“怎么解决误伤的问题？”

这话让胡彬愣了下，误伤的确是这战术最需要考虑的问题。

敌机追尾我军战机，彼此间距只有几百米甚至更近，而此时后方两公里外我军另一组战机却用空空飞弹打敌机……一不小心就会误中副车命中自己战机。

当时王学新也在场，他是来这旁听的。

王学新作为航空团团长他有必要了解航空队的具体战术，这样才能更好的指挥他们作战。

王学新认为这的确是个很棘手的问题，原因是此时空空飞弹的激光近炸引信还没出来，暂时用的还是从鹰酱那进口的老式近战引信。

如果使用激光近炸引信，它就有自爆程序可以准确而完美的避开这个问题，但老式近战引信……

不过王学新很快就想到了办法。

他在这时插了一句：“还记得，我们是怎么避免自己的战机被鬼子的防空系统所伤吗？”

俞平一听这话就明白了：“自带一个无线电发射装置？”

接着他又点头说道：“说得对，我们只要把无线电信号强度控制在三百米左右，那么空空飞弹在靠近我军三百米距离时就会自爆，我们就不需要担心误伤的问题！”

王学新说：“我认为还可以更近一些，这个距离可以是两百米！”

俞平一愣，然后马上就明白原因了。

在胡彬的这种作战方案中，空空飞弹都是从战机后方发射的，也就是当空空飞弹