发挥的都不错，剩下的就看四辩的总结了。”

燕京大学四辩起身，说道：“尊敬的裁判，敬爱同学们，我方认同的观点是留学归国是社会问题，不是个人问题！”

“就形成原因来看，世界各国普遍回国留学生比例为二比一，但我国呢？只有区区百分之二十八，远低于发展中国家留学生的回归率，他们之所以选择留学是因为认为国内就业，科研，工薪等等设施的不完善，回国的较大风险！”

“虽然表面上来看是他们个人做出的选择，但从整体看，人才流失，文化认同感降低，以及教育的打量支出，是社会损失，所以，无论是社会影响还是解决方式，最终的解决方式无疑都是社会化的，所以，我方认为，留学生归国是社会问题！”

肖远东听完燕大的总结陈词，不免的感叹道对方的经验老道。

就像肖远东刚刚说的，因为题目的不完善，导致原本苏大辩论队的劣势完美的消失，但现在燕京大学辩论队，短短的几十句总结，就将这个问题上升到了社会舆论和人民的见解之地。

这是避开了苏大进攻，反用大众舆论来为自己的观点加分！