一个大学老师，张大杰并不成功，职业仅是他的谋生手段，因而在职业上没有什么建树。作为一个邮市投资者，到目前为止，也根本谈不上成功，甚至连小小的成功都没有，电子盘投资被套，眼睁睁地让一千多万元的财富化为乌有。但作为邮市评论家，张大杰是非常成功的，他常常对邮市有独到的见解和领悟，并且以率真的性格直言不讳。在邮评文章中能够做到不隐瞒，不矫情，不随流，讲实话，不给别人留情面，不给自己留后路。因此，喜欢他文章的人是几十年一贯地追随他，把他视为邮界大佬，良师益友痛恨他文章的人将他贬得一钱不值，说他的文章都是狗屁。

可不，在港盘是否安全的问题上，在中国国际文交所是否合法，是否有前途上，张大杰又与绝大多数的邮市投资者和评论者较上了劲，形成了对立的观点。这种对立的观点的形成，以及张大杰在对待港盘问题上的观点的发展，可分为两个阶段：

第一阶段，认为在新平台出现以前，以中国国际文交所为首的港盘是安全的，所据理由是化解风险，以及维稳的需要。

第二阶段，认为新平台已经胎死腹中，今后邮市网络化平台的主要交易模式一是商城，二是港盘。港盘由于完全复制和照搬过去电子盘的交易模式，而这种交易模式恰恰又是投资者习惯的交易模式，因而得到了投资者最大程度的参与。但港盘的缺陷仍然在地缘方面，港盘因地缘而生，而兴，也有可能因地缘而死，而衰。这不是政策的原因，与某些邮评家所说的政策没有关系，而完全是投资者的一种选择。

当内地邮币商城迅速发展，且除了摘牌和点选落后于港盘的连续竞价外，其他都可以做得与港盘一模一样，甚至会超过港盘。只有到这个时候，港盘就有点岌岌可危了，毕竟内地投资者习惯于在内地投资，港盘投资人数的减少必将危及港盘的生存。此所谓成也萧何，败也萧何。换一句话说，今后港盘要有问题，并不是政策导致的，而是投资者因地缘所做出的投资选择。

后来的事实证明，张大杰关于港盘的第一阶段的预测是正确的，第二阶段的预测是否正确，还需要时间的验证。此是后话，暂且不表。

邮海沉浮