可。”

王中正一听章越所言就明白，简直是反掌观纹有没有。

旁人听半天讲不清道不明的话，章越一说就明白。

有人说大宋国土虽大，但却没有一寸可以丢的，必须寸土必争。

也有人则说似秦州以西的土地，必须全部让给蕃部。

这两等说法都是太绝对的，必须具体问题具体分析，农耕民族受限制于补给线的问题，推进到第一道与第二道阶梯之间就差不多，下面的地方在国力不够的情况下，暂以羁縻之策治之就是。

但位于第二道阶梯上则当应取尽取了。

“所以熙州河州必须取！而山外的岷州，桃州，叠州，宕州则当能取尽取。”王中正轻易得出这个结论。

山内熙河，河州地势较低，且四通八达，易于受攻击，所以要守熙河必须山河完固才行。

好比自古守长江者必须先守淮河的道理是一样的。

岷州，桃州，叠州，宕州扼守来往孔道，就是类似长江淮河的作用。

章越道：“坊使明鉴，正是如此。熙州河州地广人众，可以自成一国，我若不取迟早为夏国所取，岷州，桃州，叠州，宕州则为外势，若不能守，则熙河没有一日安寝，这一点当初王子纯在平戎策上早已说过了。”

王中正对熙宁元年时王韶所上的平戎策，自是耳熟能详。

王中正当即诵至：“夏人比年攻青唐，不能克，万一克之，必并兵南向……断古渭之境，尽服南山生羌，西筑武胜熙州，遣兵时掠桃，河，则陇，蜀诸郡当尽惊扰……”

王中正对于王韶的平戎策倒背如流，显然也是颇为知兵。

章越道：“坊使所言极是，这平戎策上的‘尽服南山生羌’，就是董毡手下鸡朴冷和青宜结鬼章二人统帅……”

王中正恍然。

宋朝将羌人分为生羌和熟羌。

似赵忠，包顺，奚起等人便是熟羌，与汉人长久打交道，并且跟随宋军出征。

至于生羌就是不服王化的。

至于南山诸羌，说的就是岷州，桃州，叠州，宕州四州的羌人，首领就是鸡朴冷和鬼章。

但更厉害的却是王韶，而王韶在熙宁元年似乎就预料到今天战局。

西夏要攻宋必须收复南山生羌，反而过来宋朝收复青唐，收复南山生羌也是至关重要。

章越道：“鬼章是山南首领温巴溪的部将，后逐走温巴溪自立为首领，如今山南蕃部皆多听他调遣。”

“而要取山南四州，或攻打西山，收河湟之全势，尽服青唐诸部，都必须立足于河州！所以此战只许胜不许败。”

章越想到了另一个时空的历史，历史一直到了宣和元年，童贯率军西进，宋朝才完全夺取横山，青唐。

可宣和二年，方腊起义爆发，童贯被调回平叛。

宣和七年，女真第一次南下打汴京，而西夏死而复生，全面反推。

读史至此，实令人扼腕叹息。

若是能在靖康，甚至宣和之前平定西夏，这样也使宋至少可以全力对契丹，女真。

但是就是差那么一点，若早十年平夏，历史会不会不一样？

想到这里，章越突然有些恍忽。

他此刻已是站在了历史的风头浪尖上，国家道路亦因他的抉择，走上两个截然不同的道路。

而王中正已是隐隐把握到章越的全盘方略。

王中正道：“章龙图之运筹帷幄，咱家自是明白，这一次咱家西行，官家御前授策给咱家言‘图大于细，为难于易’，如今木征势弱，董毡势强，当取木征，青唐势弱，夏国势强，当先取青唐。”

“如今木征，鬼章已困守踏白城，或许章龙图想要等兵马完备再攻，可是兵法有云，用众不如用寡，兵多则与粮竞，兵少则与敌竞啊。”

章越道：“诚如坊使所言，可是当初范文正公经略西北时，推崇浅攻之略，章某不才亦是如此。”

章越所言就是浅攻进筑，这是范仲淹提出的。

与千年后的‘结硬寨，打呆战’其实是有异曲同工的。

对内线实行积极防御，对外线执行‘浅攻’一次只推进一点，就立足于防守。

其实历史上宋朝对西夏的进攻的战果都在范仲淹当初所提的‘浅攻进筑’上，但凡推进的远一点，深入的多一些就经常遭到失败。

比如一下子深入六十里进筑罗兀城，还有永乐城之战，都遭到了失败。

同时历史上最坚决执行浅攻进筑的就是章楶本人。章楶用兵每次进攻只准备六七天军粮，极少搞大纵深穿插攻击，打下地盘后就停下来筑城。

而章越用了一个月攻下了河州城，又用一个月多与敌人在踏白城对峙。